Stop au massacre des baleines en Islande !
Le reportage diffusé hier dans l’émission Thalassa a rappelé au plus grand nombre l’existence de la chasse à la baleine en l’Islande. J’ai déjà eu l’occasion de parler de cette situation (ne respectant pas le moratoire de la CBI émis en 1986) dans un billet précédent, qui relayait l’action entreprise par le WDCS pour demander à l’Union Européenne d’agir contre ce massacre.
Pour ceux qui cherchent un moyen d’agir, je relaie ici une pétition en ligne adressée au ministre de la pêche islandais.
Rappelons que la lettre adressée par le WDCS à l’Union Européenne est toujours d’actualité. vous pouvez lire l’article “Action urgente – Contre la chasse et le commerce de viande de baleine islandais !” pour en prendre connaissance.
Tags : agir, chasse à la baleine, greenpeace, islande, pétition, thalassa
Cet article a été publié le 7 novembre 2009 à 18 h 08 min
Vous pouvez suivre toutes les réponses à billet en vous abonnant à ce flux RSS.
Articles Liés
Facebook
Friendster
MySpace
NetVibes
Twitter
Vimeo
YouTube
Tout à fait d’accord avec cette démarche.
Mais on ne peut pas dire que l’Islande « viole » le moratoire mis en place par la Commission Baleinière Internationale en 1986.
La CBI n’a aucun pouvoir, et ses décisions n’existent pas en droit international. Ce moratoire (comme toutes les décisions de la CBI) n’a de valeur que pour les Etats qui l’ont accepté. En effet, les règles de la CBI comportent la possibilité pour un Etat membre de formuler un « droit d’objection » ou un « droit de réserve » lorsqu’une décision lui semble inapropriée, et par conséquent de s’en afranchir.
Après avoir observé strictement ce moratoire pendant près de 17 ans sans être membre de la CBI, l’Islande a rejoint la Commission en 2002 et a aussitôt formulé un « droit de réserve » lui permettant de reprendre la chasse baleinière à partir de 2003, à des fins d’abord « scientifiques » (comme le Japon), puis à des fins délibérément « commerciales » à partir de 2009.
Pour en savoir plus sur la CBI, ses membres, son fonctionnement, le moratoire de 1986, le droit de réserve et d’objection, etc … un bon article de droit international ici : http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/rubrique_imprim.php3?id_rubrique=14358
Cordialement, et toujours pour le Bleu !
Christian (SOS Grand Bleu)
J’aime :
1
[Répondre à ce commentaire]
Bonjour Christian,
Merci pour ces précisions. Je corrige mon texte en conséquence.
J’aime :
0
[Répondre à ce commentaire]
Je suis dégoûtée par ces humains bouchers qui ne s’occupent que du bien être de leur porte-monnaie.
J’aime :
0
[Répondre à ce commentaire]
bonjour j ai fais un article sur cette émission
j’y rajoute le lien de la pétition
J’aime :
0
[Répondre à ce commentaire]
@valie : il y a effectivement de quoi être écoeurée…
@morgane : très bon article, merci !
J’aime :
1
[Répondre à ce commentaire]
ah merci
sa me fait plaisir qu ‘il plaise :d
J’aime :
1
[Répondre à ce commentaire]
bonjour,
soyons toutes (s) unis pour agir et faire cesser cette pêche insupportable et inutile sauf pour les vieilles âmes sanguinaires.
C.B.
J’aime :
1
[Répondre à ce commentaire]
bonjour et felicitation pour votre combat . par contre je n’arrive pas a signer votre petition : en cliquant sur votre lien la page web ne s’ouvre pas !
J’aime :
1
[Répondre à ce commentaire]
Bonjour Pascal,
Est-ce que cela fonctionne mieux désormais ?
J’aime :
0
[Répondre à ce commentaire]
Une honte et l’autre con sur la photo il boirait pas tranquillement son café et si on l’éttrippait de la meme facon qu’ils aille au diable tous ces barbares ca me degoute
J’aime :
1
[Répondre à ce commentaire]
Honte à tous les humains bouchers
J’aime :
1
[Répondre à ce commentaire]
Qui fixe les limites? En ce qui concerne le sanctuaire baleinier de l’Antarctique, créé en 1994, ce sont les Etats représentés au sein de la Commission baleinière internationale. Ses décisions sont contraignantes pour les Etats membres, dont le Japon. Mais elle n’a pas les moyens d’arraisonner et de confisquer les baleiniers sauvages qui agissent dans la complète illégalité. Ce sont donc eux qui imposent leur pêche de façon autoritaire et méprisante pour la communauté internationale.
Je n’aime pas plus que vous la faucille et le marteau, fussent-ils verts. J’ai déjà critiqué sur ce blog la politique de contrainte et d’interdiction suggérée par certains milieux écologistes. Et je ne pense pas qu’il faille éliminer les humains. Je suis même contre la décroissance.
Mais la chasse à la baleine est un exemple typique de destruction d’une espèce majeure où l’action humaine est directement impliquée, sans raison impérative.
J’aime :
1
[Répondre à ce commentaire]
Pour ma part, je suis écoeurée de tant de massacres inutiles, sur des espèces en voie de disparition,déjà perturbées par je ne sais quel phénomène et qui s’échouent en masse sur certaines côtes, sachant combien les cétacées sont proches de nous, et que la cruauté est de mise dans ces chasses! Que ce soit pour les dauphins au Danemark, ou pour les baleines, ces pays ont accès à d’autres modes de consommation, et n’ont plus besoin de massacrer à tout vas pour amortir leurs baleiniers, eux aussi peuvent changer de métier, et s’adapter à un autre mode de vie, comme le reste de l’Europe!
J’ai remarqué que le lien vers la pétition était fermé!!!!
Merci à déguisement lapin, amitiés
J’aime :
1
[Répondre à ce commentaire]